19:20 15-02-2020
Не пропустивший пешехода оштрафованный водитель смог дойти до Конституционного суда. Однако в стенах высшей судебной инстанции он потерпел поражение.
В материалах КС значится, что автолюбителю назначили штраф, так как он не стал уступать дорогу пешеходу, который осуществлял переход на нерегулируемом перекрестке. Владелец авто посчитал, что пешеход в данном случае не имел преимущества в движении, потому что он не осуществлял пересечение проезжей части, непосредственно по которой ехало авто.
Здесь дело заключается в том, что в правилах движения неоднозначно трактуются условия, в случае которых владелец автомобиля должен уступать дорогу пешеходам. В данном случае водитель может быть привлечён к ответственности, что противоречит 19 и 123 части Конституции РФ. Отсюда следует, что автолюбитель просто не понимает, когда он обязан произвести остановку.
Согласно ПДД, водители машин, приближающихся к нерегулируемым пешеходным переходам, должны уступать дорогу пешеходам, которые переходят дорогу либо вступили на проезжую часть, чтобы осуществить переход.
В свою очередь трактовка данного положения для владельца авто показалась неоднозначной. В таком случае он был наказан зря. При этом прослеживается нарушение конституционных прав водителя.
Однако автолюбитель не смог доказать свою правоту в Конституционном суде. Там заявили, что правила движения связаны с охраной жизни, а также здоровья населения. Вследствие этого, пункт который пытались оспорить, не предполагал произвольного использования.
На Вашем счету недостаточно средств. Пополните счет и попробуйте снова.
Для подключения подписки отправьте СТАРТ1 на номер НОМЕР.